ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 大阪2区の区割りはどこ?2026年衆院選の得票数と2024年比較を徹底解説

大阪2区の区割りはどこ?2026年衆院選の得票数と2024年比較を徹底解説

川瀬 沙世 川瀬 沙世 • 更新: • 公開: • 読了約 15 分
目次

大阪2区(大阪府第2区)は、大阪市の生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区で構成される衆議院小選挙区です。2026年11月現在、直近の衆議院議員総選挙は2026年2月8日に投開票された第51回衆院選で、日本維新の会の高見りょう氏が115,244票を獲得して当選しました。

2026年の選挙では、前回2024年に日本維新の会から当選した守島正氏が無所属で立候補し、40,672票で落選。参政党の石橋あつし氏は36,999票、日本共産党の小川陽太氏は28,925票でした。前回との大きな違いは、候補者の顔ぶれだけでなく、維新の候補者交代と守島氏の党派変更にもあります。

【大阪2区の区割りはどこ?】生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区の4区

大阪2区

大阪2区は、大阪府内に設けられた衆議院小選挙区の一つです。大阪市内の4行政区が対象となり、それぞれの区全域が選挙区に含まれています。

大阪府選挙管理委員会が公表した2026年の選挙公報でも、大阪府第2区の対象地域は次のように整理されています。

  • 大阪市生野区
  • 大阪市阿倍野区
  • 大阪市東住吉区
  • 大阪市平野区
4つの行政区と選挙区の関係

大阪2区を理解する際に押さえておきたいのは、選挙区の名称にある「2区」が大阪市の行政区を指すわけではないことです。大阪府第2区は、衆議院議員を選ぶために設定された選挙上の区域であり、4つの行政区を一つにまとめています。

例えば、阿倍野区に住む有権者も平野区に住む有権者も、衆議院小選挙区選挙では同じ大阪2区の候補者に投票します。一方、大阪市内であっても中央区や天王寺区などは別の選挙区に属します。

また、大阪府第2区は大阪市の4区だけで構成されており、大阪府全体や大阪市全体を対象とする選挙区ではありません。

2024年から2026年に区割り変更はあった?

2024年の第50回衆議院議員総選挙と2026年の第51回衆議院議員総選挙について、大阪府選挙管理委員会が掲載した選挙区一覧を比較すると、大阪府第2区の対象地域はどちらも同じ4区です。

したがって、2024年と2026年の大阪2区の選挙結果を比較する際、対象地域が入れ替わったことによる得票構造の変化を考慮する必要はありません。比較の中心になるのは、候補者の交代、政党の違い、投票率、有権者数などです。

【2026年大阪2区の選挙結果】高見りょう氏が115,244票で当選

2026年2月8日投開票の第51回衆議院議員総選挙では、大阪2区から4人が立候補しました。大阪府選挙管理委員会の候補者別開票結果によると、当選したのは日本維新の会の高見りょう氏です。

高見氏は115,244票を獲得し、有効投票数221,840票に対する得票率は約51.95%でした。2位の守島正氏との差は74,572票です。

大阪2区の候補者別得票数・政党一覧
候補者 政党・党派 得票数 得票率 結果
高見りょう(高見亮) 日本維新の会 115,244票 51.95% 当選
守島正 無所属 40,672票 18.33% 落選
石橋あつし(石橋篤史) 参政党 36,999票 16.68% 落選
小川陽太 日本共産党 28,925票 13.04% 落選

※得票率は有効投票総数221,840票を基準に算出した概数です。候補者名は一般的な漢字表記を併記しています。大阪府選挙管理委員会の開票資料では、高見りょう氏は「高見りょう」、石橋篤史氏は「石橋あつし」と表記されています。

高見りょう氏の当選が意味するもの

高見氏の得票は11万票を超え、全有効投票の半数を上回りました。2位の守島氏に対して7万票以上の差をつけたことから、大阪2区では明確な得票差を伴う結果となっています。

注目されるのは、2024年に同じ選挙区で議席を獲得したのが日本維新の会の守島正氏だった点です。2026年は同党の候補者が高見氏に交代し、守島氏は無所属として出馬しました。

つまり、2026年の大阪2区は、単純に前回当選者が再選を目指す構図ではありませんでした。維新の議席を引き継ぐ新しい候補者と、前回当選した元維新候補者が同じ選挙区で競う構図になっていたのです。

【候補者の関係と政党別の動き】高見亮・守島正・石橋篤史・小川陽太

2026年の大阪2区を理解するには、4人の候補者がどの政党・党派から出馬したのか、そして2024年の選挙とどうつながっているのかを整理する必要があります。

高見りょう氏:日本維新の会の新人候補

高見氏は2026年の大阪2区で日本維新の会から出馬した新人候補です。115,244票を獲得し、選挙区で当選しました。

2024年の大阪2区では、同党から守島正氏が出馬して当選しています。2026年は候補者が交代したものの、日本維新の会が同じ選挙区で議席を確保した形です。

守島正氏:2024年の当選者から2026年は無所属候補へ

守島氏は2024年の第50回衆院選で日本維新の会から立候補し、99,277票を獲得して当選しました。

しかし、2026年の選挙では無所属で出馬。40,672票を獲得したものの、高見氏には及びませんでした。

2024年と2026年で党派の表記が異なる点は、大阪2区の選挙結果を読み解くうえで特に重要です。前回の維新候補者の得票と、今回の無所属候補者の得票を、そのまま同じ政党の得票として扱うことはできません。

石橋篤史氏:参政党から立候補

石橋氏は2026年に参政党から出馬し、36,999票を獲得しました。得票率は約16.68%で、守島氏に続く3位となっています。

2024年には同じ選挙区から参政党の藤田みき氏が立候補し、19,893票を獲得していました。候補者は異なりますが、2026年は参政党候補の得票が増加しています。

小川陽太氏:日本共産党から継続して出馬

小川氏は2024年と2026年の両方で大阪2区から出馬しています。2024年は27,853票、2026年は28,925票を獲得しました。

2回の選挙で候補者が同じであるため、他の候補者の比較とは異なり、本人の得票数の推移を直接確認できます。今回の得票は前回より1,072票増えました。

【2024年・2026年衆院選を比較】大阪2区で何が変わったのか

大阪2区の2024年と2026年の選挙結果を比較すると、最も大きな変化は、維新の候補者が守島氏から高見氏に交代したことです。

2024年10月27日の大阪2区の選挙結果

2024年10月27日に行われた第50回衆議院議員総選挙では、5人が立候補しました。

  • 守島正氏(日本維新の会):99,277票
  • 左藤章氏(自由民主党):67,833票
  • 小川陽太氏(日本共産党):27,853票
  • 藤田みき氏(参政党):19,893票
  • 堀内たかお氏(無所属):9,796票

この選挙では、守島氏が約44.2%の得票率で当選しました。2位の左藤章氏との差は31,444票でした。

2024年と2026年の主要データ比較

2回の選挙を並べると、次の違いが確認できます。

  • 投票日:2024年10月27日から2026年2月8日へ。
  • 候補者数:5人から4人へ減少。
  • 当選者:守島正氏から高見りょう氏へ交代。
  • 日本維新の会:守島氏から高見氏に候補者が交代し、議席を維持。
  • 守島氏の党派:日本維新の会から無所属へ変更。
  • 参政党:藤田みき氏から石橋あつし氏へ交代。
  • 日本共産党:小川陽太氏が継続して出馬。

2024年には自由民主党の左藤章氏が立候補していましたが、2026年の大阪2区の候補者別開票結果には自由民主党公認候補の名前はありません。この点も候補者構成の違いです。

維新候補の得票数は増加した

2024年の日本維新の会候補である守島氏は99,277票でした。一方、2026年の同党候補である高見氏は115,244票です。

数字の差は15,967票。得票率も2024年の約44.2%から2026年の約51.95%へ上昇しています。

ただし、これは同じ候補者の支持が増えたという意味ではありません。候補者自体が交代しているため、個人への支持、政党への支持、選挙時の政治状況などを分けて考える必要があります。

【4区別の得票数と投票率】生野・阿倍野・東住吉・平野の結果

大阪府選挙管理委員会の2026年開票結果には、候補者ごとの得票数だけでなく、行政区別の得票数も掲載されています。

高見氏は4つの行政区すべてで最多得票となりました。

  • 阿倍野区:26,404票
  • 東住吉区:30,113票
  • 平野区:37,873票
  • 生野区:20,854票

特に平野区では37,873票を獲得し、4区の中で最も多い得票となっています。平野区は大阪2区の中でも有権者数が多く、選挙区全体の結果に与える影響を考える際に見逃せない地域です。

投票率は2024年より上昇

大阪2区の投票率は、2024年の52.52%から2026年の54.98%に上昇しました。増加幅は2.46ポイントです。

一方、選挙当日の有権者数は2024年の441,108人から2026年の439,978人へと1,130人減少しています。

つまり、2026年は有権者数が減少した一方で、投票率は上昇しました。選挙区全体の政治参加という観点では、前回より投票に参加した割合が高くなったことがわかります。

無効票にも注目したい

もう一つ注目すべきなのが、無効票の数字です。大阪府選挙管理委員会の集計によると、2026年の大阪2区では無効投票数が20,008票、無効投票率が8.27%でした。

2024年は無効投票数7,004票、無効投票率3.02%です。両年を比べると、2026年は無効票の割合が大きく上昇しています。

投票率が上がったからといって、有効な候補者票も同じ割合で増えるとは限りません。実際、2026年の候補者別得票数の合計は221,840票で、2024年の224,652票を下回っています。

この違いを読み解く際には、投票者数、候補者別得票数、無効票をそれぞれ区別する必要があります。無効票が増えた理由については、この集計数字だけから特定の原因を断定することはできません。

【大阪2区の選挙結果を正しく読む】小選挙区と比例代表の違い

大阪2区の検索では、「候補者の得票数」「政党別の得票」「比例代表の結果」が混同されることがあります。しかし、衆議院議員総選挙では、小選挙区選挙と比例代表選挙は別々に集計されます。

小選挙区の得票数は候補者に投じられた票

今回紹介した115,244票、40,672票、36,999票、28,925票は、大阪2区の小選挙区選挙における各候補者の得票数です。

候補者が所属する政党と結び付けて政党別の結果を把握できますが、これらは比例代表選挙で政党名を書いて投票した票とは異なります。

比例代表では別の集計を見る必要がある

衆議院選挙では、小選挙区選挙とは別に比例代表選挙も実施されます。大阪2区の有権者も、比例代表では近畿ブロックの政党等に投票します。

そのため、日本維新の会や参政党などの支持状況を政党単位で比較したい場合は、小選挙区候補者の得票だけでなく、比例代表の近畿ブロックの結果も確認する必要があります。

【プロの結論】大阪2区の選挙を分析する3つの判断基準

大阪2区の選挙結果を理解するうえで、特に重要なのは次の3点です。

  • 候補者と政党を分けて考える:2026年は前回当選した守島氏が無所属で出馬し、維新から高見氏が立候補しました。前回の政党支持と今回の候補者得票を単純に同一視しないことが大切です。
  • 4区それぞれの結果を見る:選挙区全体の得票だけでなく、生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区の地域別データを見ることで、支持の広がりをより具体的に把握できます。
  • 投票率と有効投票を区別する:投票率が上昇しても、候補者別得票数が必ず増えるとは限りません。無効票や有効投票総数も併せて確認する必要があります。

大阪2区の2026年の結果は、維新が議席を維持したというだけでは説明しきれません。前回の当選者が無所属で出馬したこと、新人候補が11万票を超えたこと、参政党候補の得票が増加したことなど、複数の変化が同時に起きています。

【大阪2区に関するよくある質問(FAQ)】

Q1:大阪2区の対象地域はどこですか?
A1:大阪市生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区の4区です。4区全域が大阪府第2区に含まれます。

Q2:2026年の大阪2区で当選したのは誰ですか?
A2:日本維新の会の高見りょう氏です。115,244票を獲得し、2位の守島正氏に74,572票差をつけて当選しました。

Q3:守島正氏は2026年も日本維新の会から出馬しましたか?
A3:いいえ。2024年は日本維新の会から出馬して99,277票で当選しましたが、2026年は無所属で立候補し、40,672票で落選しました。

Q4:大阪2区の区割りは2024年から変わりましたか?
A4:2024年と2026年の衆院選では変更されていません。どちらも生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区の4区で構成されています。

Q5:2026年の大阪2区の投票率は何%でしたか?
A5:54.98%です。2024年の52.52%と比較すると2.46ポイント上昇しています。

大阪2区は、大阪市の生野区・阿倍野区・東住吉区・平野区からなる衆議院小選挙区です。2024年から2026年にかけて対象地域に変更はなく、同じ4区の有権者が選挙に参加しました。

2026年2月8日の第51回衆院選では、日本維新の会の高見りょう氏が115,244票を獲得して当選。守島正氏は無所属で40,672票、参政党の石橋篤史氏は36,999票、日本共産党の小川陽太氏は28,925票でした。

2024年との比較では、維新の候補者交代、守島氏の無所属出馬、参政党候補の得票増加、投票率の上昇が主な変化です。特に、同じ選挙区で前回当選者と新しい維新候補が競う形になった点は、今回の結果を理解する要点です。

今後、大阪2区の政治情勢を追う際には、当選者だけでなく4区別の得票、政党の公認状況、比例代表の結果、投票率の推移を合わせて確認すると、地域の政治動向をより正確に把握できます。