ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【医学的結論】ファスティングは体に悪い?2026年の研究から安全性を検証

【医学的結論】ファスティングは体に悪い?2026年の研究から安全性を検証

藤崎 和樹 藤崎 和樹 • 更新: • 公開: • 読了約 29 分
目次

ファスティングの安全性を判断するには、「断食をしたかどうか」だけでなく、何時間食べなかったのか、水分を取っていたのか、普段の栄養状態はどうだったのかを分けて考える必要があります。

重要な根拠となるのが、厚生労働省の「統合医療」に係る情報発信等推進事業であるeJIMが紹介している、米国国立補完統合衛生センター(NCCIH)の情報です。

同情報では、断続的断食や定期的断食について、健康増進や減量などを目的とした研究が進められているものの、人の健康に対する影響について確固たる結論は出ていないと説明しています。また、断食によって頭痛、失神、脱力感、脱水症状が起こる可能性も指摘しています。健康法として研究されていることと、誰にとっても安全であることは別問題です。

2024年の副作用に関するメタ分析が示したこと

2024年7月に「Nutrition Journal」で公開された研究では、過体重または肥満の成人を対象とした15件のランダム化比較試験、合計1,365人のデータを分析しています。

その結果、ファスティングを実施したグループと対照グループの間で、疲労や頭痛、めまいの発生率に統計的に有意な差は認められませんでした。一方、ファスティング中に疲労、頭痛、めまいなどを経験した参加者は実際に存在しています。

つまり、この研究は「ファスティングには副作用がない」と証明したものではありません。対象者や実施期間が限られ、長期的な安全性については追加研究が必要です。

2025年の大規模研究では減量効果にどんな差が出た?

2025年6月18日に医学誌「BMJ」で公開されたシステマティックレビューとネットワークメタ分析は、99件のランダム化比較試験、合計6,582人を対象に、断続的断食と一般的なカロリー制限などを比較しました。

断食はいずれも、自由に食べる食事パターンと比較すると体重減少につながりました。しかし、通常の継続的なカロリー制限と比較した場合、体重減少で統計的な優位性を示したのは隔日断食のみで、その追加効果も平均1.29kgという小さな差でした。

16時間断食などの時間制限食が、通常のカロリー制限より明確に優れているという結果ではありません。長期的な減量効果についても、さらに研究が必要とされています。

これらの研究を総合すると、ファスティングは減量の選択肢の一つではあるものの、通常の食事管理を上回る万能な健康法ではありません。体への負担を考慮せず、断食時間を延ばす合理性も乏しいのです。

【体内で何が起こる?】ファスティングの仕組みと代謝への影響

ファスティング体に悪い

ファスティング中に体内で起こる変化を理解すると、なぜ体重が減るのか、なぜ長時間の断食で筋肉まで影響を受けるのかが見えてきます。

1. 食事を取らないとエネルギー源が切り替わる

食事から摂取した糖質は、消化吸収された後、血糖として利用されます。余ったブドウ糖の一部は、肝臓や筋肉にグリコーゲンとして蓄えられます。

食事を取らない時間が続くと、体は血糖値を維持するために肝臓のグリコーゲンを利用します。同時に、ホルモンの働きによって脂肪組織から脂肪酸が放出され、エネルギー源として利用される割合が増加します。

加えて、肝臓では脂肪酸からケトン体が作られます。断食が長引くと、脳を含むさまざまな組織でケトン体の利用が進みます。

このようなエネルギー利用の切り替えは「代謝スイッチ」と呼ばれます。ただし、切り替わるタイミングには個人差があり、全員が同じ時間で同じ代謝状態になるわけではありません。

2. 脂肪が使われても、筋肉が守られるとは限らない

体内に蓄えられた脂肪は、断食中の重要なエネルギー源です。しかし、脂肪だけですべてのエネルギー需要を満たせるわけではありません。

体は血糖値を維持するために糖新生という仕組みを利用します。この過程では、乳酸やグリセロールのほか、筋肉などの組織から供給されるアミノ酸も材料になります。

長期間にわたって十分なエネルギーやたんぱく質を摂取できない状態が続くと、筋肉を構成するたんぱく質の分解が進み、筋肉量の減少につながる可能性があります。

特に、もともと筋肉量が少ない人、高齢者、運動不足の人、急激な減量を続けている人では注意が必要です。

3. オートファジーやデトックスへの期待には注意

ファスティングの宣伝では、オートファジーという細胞内の不要な成分を分解・再利用する仕組みが紹介されることがあります。

オートファジーは実際に存在する生物学的な仕組みであり、栄養状態の変化と関連することも研究されています。ただし、一定時間食べなければ人間の体内で一律にオートファジーが最大化し、病気を予防できるという単純な話ではありません。

また、断食によって体内の毒素が一気に排出されるという「デトックス効果」についても、説得力のある臨床的根拠は確立されていません。NCCIHは、デトックスプログラムの研究には参加者数や研究設計などの問題があると説明しています。

ファスティングで期待できる可能性があるのは、主に食事量の減少に伴う体重や体脂肪の変化です。細胞の若返りや毒素排出といった宣伝上の効果まで、医学的に確立したものとして受け取るのは適切ではありません。

【危険性と副作用】低血糖・脱水・頭痛・めまい・失神が起こる理由

ファスティング中に現れる体調不良は、単なる空腹感とは限りません。エネルギー不足、水分不足、血糖値の変動、血圧の変化などが関係する場合があります。

低血糖:血糖値が下がりすぎる危険性

低血糖は、血液中のブドウ糖が必要な水準を下回る状態です。糖尿病の治療を受けている人が断食する場合、とりわけ注意しなければなりません。

食事を抜いてもインスリンや血糖降下薬の作用が続けば、血糖値が過度に下がる可能性があります。特にインスリン製剤やスルホニル尿素薬などを使用している人では、低血糖のリスクが高まります。

代表的な症状は次のとおりです。

  • 冷や汗や手の震え
  • 強い空腹感や動悸
  • 頭痛やめまい
  • 脱力感や強い眠気
  • 集中力や判断力の低下
  • 重症の場合はけいれんや意識障害

糖尿病のある人は、断食に伴う低血糖だけでなく、薬を自己判断で減らした場合の高血糖や糖尿病性ケトアシドーシスにも注意が必要です。米国国立糖尿病・消化器病・腎臓病研究所(NIDDK)も、糖尿病患者の断食では低血糖、脱水、高血糖などを主要なリスクとして挙げています。

脱水症状:水分まで制限する断食は危険

通常の時間制限食では、カロリーを制限しても水や無糖のお茶などの水分摂取は認められる場合があります。しかし、水分まで断つドライファスティングは事情が異なります。

体内の水分が不足すると、血液循環や体温調節、腎臓の働きに影響する可能性があります。加えて、下剤を使ったクレンズや下痢を伴う方法では、水分と電解質が失われる危険性があります。

注意したい症状は、口の渇き、尿量の減少、尿の色が濃くなること、立ちくらみ、強い倦怠感などです。

NCCIHは、何日も食事を取らず、水やハーブティーだけを大量に飲む方法についても、危険な電解質バランスの乱れを引き起こす可能性があると警告しています。水さえ飲めば長期断食が安全になるわけではありません。

頭痛・めまい・失神:体からの警告を見逃さない

ファスティング中の頭痛には、食事量の急激な減少、カフェイン摂取量の変化、血糖値の変動、水分不足など複数の要因が関係します。

めまいや立ちくらみは、エネルギー不足や循環血液量の減少、血圧の変化などによって起こる場合があります。症状が強くなれば、転倒や失神につながる危険性もあります。

2024年の副作用メタ分析では、ファスティング実施群の13.5%に頭痛、9.8%にめまいが報告されました。ただし、これらは試験中に症状を経験した参加者の割合であり、一般の人全員に同じ頻度で発生するという意味ではありません。

意識が遠のく、実際に失神する、意識が混乱する、強い動悸や著しい脱力がある場合は、断食を直ちに中止してください。 意識障害やけいれんなどがあれば救急対応が必要です。体調不良を「好転反応」や「脂肪燃焼のサイン」と解釈して我慢するのは危険です。

便秘・下痢・睡眠障害などの不調

食事量や食事時間が大きく変わると、便通や睡眠にも影響する場合があります。

食物繊維の摂取量が減れば便秘につながりやすくなり、断食後に一度に大量の食事を取れば、腹痛や下痢、胃もたれを招く可能性があります。

また、空腹感によって寝つきが悪くなったり、日中の集中力が低下したりする人もいます。日常生活や仕事に支障が出るほどの不調が続くなら、その方法は体に合っていない可能性があります。

【16時間断食と長期断食】方法別の健康リスクを比較

ファスティングには複数の種類があり、すべてを同じ断食方法として扱うことはできません。特に16時間断食と数日間の長期断食では、身体にかかる負担や注意すべきリスクが異なります。

代表的なファスティング方法の違い
方法 実施方法 主な注意点 12〜14時間の時間制限食 食事を取る時間帯を限定する 総摂取エネルギーや栄養素が不足しないようにする 16時間断食(16:8) 16時間の断食と8時間の食事時間を設ける 食事の偏り、たんぱく質不足、低血糖や体調不良に注意 5:2ダイエット 週5日は通常の食事、残り2日は摂取エネルギーを大幅に制限する 制限日の栄養不足や服薬への影響に注意 隔日断食 通常の食事日と制限日を交互に設ける 血糖値の変動や継続の難しさ、食事管理の負担 24時間以上の長時間断食 丸1日以上、食事を取らない 脱水、電解質異常、栄養不足、筋肉量減少などのリスク

上記は一般的な方法の整理であり、実施時間が短いほど必ず安全という意味ではありません。体調、持病、服薬、栄養状態によってリスクは変わります。

16時間断食は本当に危険なのか

16時間断食は、毎日8時間の食事時間を確保する時間制限食(Time-Restricted Eating:TRE)の一種です。

例えば、午前10時から午後6時まで食事を取り、それ以外の時間はカロリーを含む飲食物を控える方法があります。

健康状態に問題のない成人が適切な栄養を確保し、水分を摂取しながら実施する場合、16時間断食が直ちに重大な健康被害を引き起こすと示されているわけではありません。

ただし、次のような状況ではリスクが高まります。

  • 朝食を抜くことで仕事中に強い倦怠感が出る。
  • 8時間の食事時間内に必要な栄養を摂取できない。
  • 食事量が減りすぎて、たんぱく質やビタミン、ミネラルが不足する。
  • 激しい運動と断食を組み合わせている。
  • 空腹を我慢するために睡眠時間や生活リズムが乱れている。

16時間という数字だけを目標にするのではなく、体調と栄養状態を優先することが大切です。

長期断食は短時間断食より危険性が高い?

長時間にわたって食事を取らない場合、体内のエネルギー利用は変化し、脂肪酸やケトン体の利用が増加します。しかし、同時に糖新生やたんぱく質代謝なども変化します。

特に数日間の断食では、栄養素の不足や水分・電解質のバランスの乱れなど、短時間の食事制限では問題になりにくいリスクが表面化する可能性があります。

数日間食事を取らない方法を、一般的な16時間断食と同じ感覚で実施することは避けるべきです。長期断食を考える場合は、医療専門家による事前評価と管理が必要です。

2026年の研究が示す筋肉量への影響

2026年7月2日に医学誌「Advances in Nutrition」で公開されたスコーピングレビューは、45歳以上の成人を対象とした20件のランダム化比較試験、計1,653人を分析しました。

この研究では、ファスティングによって体重や体脂肪が減少する傾向が確認された一方、除脂肪量の変化は比較的小さく、通常のカロリー制限と比べた明確な差は確認しにくいと報告されています。

ただし、研究期間は多くが12週間以内であり、筋肉量の長期的な維持や、サルコペニア予防への効果については結論が出ていません。加えて、除脂肪量は骨格筋だけを測定した数値ではないという測定上の限界もあります。

同年10月9日には、筋力トレーニングを行う健康な成人を対象に、時間制限食と通常の食事を比較したメタ分析も公表されました。対象は5件の研究、計120人です。除脂肪量の群間差は平均マイナス0.48kgで、95%信頼区間はマイナス2.52kgからプラス1.56kgでした。統計的に有意な差は確認されていません。

2026年の研究から読み取れるのは、ファスティングをすれば必ず筋肉が減るということでも、筋肉が完全に守られるということでもありません。特に高齢者や筋肉量が少ない人については、今後も慎重な検証が必要です。

【ファスティングをやってはいけない人】避けるべき健康状態と服薬条件

ファスティングの安全性を考えるうえで、最も重要なのが実施する人の健康状態です。同じ16時間断食でも、健康な成人と糖尿病治療中の人では身体への影響が異なります。

自己判断でのファスティングを避けるべき人

以下に該当する人は、自己判断で断食を始めないでください。

1. 糖尿病の治療を受けている人

インスリンや血糖降下薬を使用している人は、低血糖や高血糖のリスクがあります。服薬量や服用タイミングを自分で変更することも危険です。実施を希望する場合は、必ず主治医と相談してください。

2. 妊娠中・授乳中の人

妊娠中は胎児の発育に必要な栄養を確保する必要があります。授乳中も母体の栄養と水分の確保が重要です。減量を目的とした断食は避け、必要な栄養摂取を優先してください。

3. 摂食障害の経験がある人

拒食症や過食症などの摂食障害を経験した人にとって、食事を意図的に制限する行為は、症状の再発や悪化につながる可能性があります。食事制限を伴う健康法については、治療を担当する医療専門家に相談する必要があります。

4. 低体重・低栄養状態の人

もともと体重が少ない人や、病気などで栄養状態が悪化している人は、さらなるエネルギー不足によって健康を損なうおそれがあります。

5. 子ども・18歳未満の人

成長期には、身体の発達に必要なエネルギーや栄養素を十分に摂取が必要です。美容や減量目的で食事時間を制限することは推奨できません。

6. 高齢者や転倒・骨量低下のリスクがある人

高齢になると、筋肉量や骨量の維持が重要になります。食事量の不足によって筋力低下やふらつきが生じれば、転倒などの危険性も高まります。

米国のメイヨークリニックも、摂食障害のある人、妊娠中・授乳中の人、骨量低下や転倒のリスクが高い人について、断続的断食が適さない場合があると説明しています。

持病や服薬がある人も医師への相談が必要

糖尿病以外にも、腎臓病、心臓病、肝臓病などの治療を受けている人は注意が必要です。

特に利尿薬など、水分や電解質のバランスに影響する薬を使用している場合、食事制限と水分不足が重なることで体調を崩す可能性があります。

また、抗がん剤治療中の人や手術前後の人、感染症などで体力が低下している人も、減量目的の断食を自己判断で実施するべきではありません。

なお、これらすべての病気があれば、あらゆる断食が医学的に一律禁止されるという意味ではありません。病状や治療内容によって判断が異なるため、個別の医療判断が必要です。

【安全に取り組むための判断基準】回復食・水分補給・中止すべきサイン

ファスティングを検討する場合、実施するかどうかだけでなく、体調管理や終了後の食事まで考えておく必要があります。

ファスティングを始める前に確認したいこと

最初に、減量や健康改善の目的を明確にしてください。体重を減らしたいのであれば、必ずしも断食を選ぶ必要はありません。

通常の食事を見直すだけでも、摂取エネルギーや栄養バランスを改善できます。ファスティングを選ぶ場合も、以下の点を確認が必要です。

  • 現在の体重や栄養状態に問題がないか。
  • 持病や服薬によって食事制限が危険にならないか。
  • 仕事や運動、睡眠に悪影響が出ないか。
  • 食事時間内に必要な栄養素を確保できるか。
  • 体調不良が出たときにすぐ中止できるか。

医師や管理栄養士などに相談し、自分に合った食事管理を選択することが大切です。

断食中は水分と栄養状態を意識する

水分摂取が認められる時間制限食では、適切な水分補給を心がけます。水分を断つドライファスティングは、脱水の危険があるため避けてください。

また、食事を取れる時間が限られていても、極端に食事量を減らすことは避ける必要があります。特に以下の栄養素を意識しましょう。

  • たんぱく質:筋肉や臓器などの組織を維持する材料。
  • 炭水化物:日常生活や運動に必要なエネルギー源。
  • ビタミン・ミネラル:身体のさまざまな代謝機能を支える栄養素。
  • 食物繊維:腸内環境や便通を整えるために必要な成分。

運動をしている人は、食事時間の制限によってトレーニング前後の栄養摂取が不足しないようにすることも重要です。

ファスティング後の回復食はどうする?

短時間の16時間断食と、数日間に及ぶ長期断食では、食事を再開するときの注意点が異なります。

一般的な16時間断食を健康な成人が行った場合、必ずしも特別な回復食が必要になるわけではありません。ただし、空腹だからといって一度に大量の食事を取ると、胃腸に負担がかかることがあります。

食事を再開するときは、次のような点を意識するとよいでしょう。

  • 一度に大量に食べず、適切な量にする。
  • 魚、卵、大豆製品などからたんぱく質を取る。
  • 野菜や果物などでビタミンや食物繊維を補う。
  • 主食も適量取り、極端な糖質制限を避ける。
  • 脂質の多い料理やアルコールの過剰摂取を控える。

一方、数日間ほとんど食事を取らなかった人は、再び食べ始める際に特別な注意が必要です。

その理由の一つがリフィーディング症候群(再栄養症候群)です。長期間の低栄養状態から急に栄養を補給すると、インスリン分泌などの変化によってリン、カリウム、マグネシウムなどの電解質が変動し、心臓や神経などに深刻な影響が及ぶことがあります。

英国国立医療技術評価機構(NICE)は、10日を超える極端な低栄養状態や、BMIが16未満などの条件を、再栄養問題の高リスク要因として挙げています。5日以上ほとんど食事を取っていない場合にも、慎重な栄養再開が必要になることがあります。

長期間の断食後に、自分の判断で大量の食事を取ることは避けてください。医療機関の管理下で、栄養状態を評価しながら食事を再開する必要があります。

こんな症状が出たら断食を中止する

次のような症状が出た場合は、無理に断食を続けないでください。

  • 立ち上がると強いめまいやふらつきがある。
  • 頭痛や吐き気が続いている。
  • 動悸や冷や汗、手の震えがある。
  • 尿量が明らかに減り、強い口の渇きがある。
  • 日常生活に支障が出るほどの疲労感がある。

意識障害、失神、けいれん、強い胸痛などがある場合は、単なる空腹として扱わず、直ちに救急医療を受けてください。

【ファスティングの医学的根拠】2026年最新研究から見える本当の評価

2026年の研究動向で注目したいのは、体重減少だけではなく、筋肉量、身体機能、代謝指標、長期的な安全性を評価する研究が進んでいることです。

特に重要なのは、ファスティングによって体重が減ったとしても、それが必ずしも健康状態の改善を意味するわけではないという点です。

2026年の主な研究動向

2026年11月時点で注目される研究を整理すると、次のようになります。

公表時期 研究内容 主な結果と限界 2025年6月 BMJの99件のランダム化比較試験の分析 断食は減量に有用だが、通常のカロリー制限を大きく上回る効果は確認されていない。 2026年3月 筋力トレーニング実施者の時間制限食に関するメタ分析 体脂肪などの減少は見られたが、除脂肪量の明確な改善は確認されなかった。 2026年7月 45歳以上の成人20件の試験を対象としたレビュー 体重や体脂肪の変化は確認されたが、長期的な筋肉量維持については結論が出ていない。 2026年10月 筋力トレーニングと時間制限食の比較メタ分析 通常の食事方法と比較して、筋力や除脂肪量に明確な優位性は確認されなかった。

これらの研究に共通するのは、ファスティングの効果を過大評価できないという点です。短期的な体重変化と、長期的な健康維持は別々に評価する必要があります。

今後の研究で注目される3つの課題

1. 長期的な安全性

数週間から数か月の研究では、長期間にわたる筋肉量、骨量、心血管系への影響を十分に評価できません。1年以上の追跡調査などが必要です。

2. 年齢や健康状態による違い

若年成人と高齢者、健康な人と慢性疾患のある人では、断食に対する身体の反応が異なります。特に高齢者や筋肉量が少ない人に適した方法については、まだ十分な根拠がありません。

3. 断食時間と食事内容の組み合わせ

16時間断食をしていても、食事時間内の栄養バランスが悪ければ健康面で不利益が生じる可能性があります。断食時間だけでなく、食事の質や運動習慣を組み合わせた研究が求められています。

今後は、体重計の数字だけでなく、筋力、身体機能、血糖値、血圧、栄養状態などを含めた総合的な評価が重要になります。

【ファスティング体に悪い】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:ファスティングは健康な人でも体に悪いですか?

必ずしも体に悪いとは限りません。健康な成人を対象とした研究では、一定の減量効果が確認されています。ただし、頭痛やめまい、疲労感などの副作用が起こる場合があり、長期的な安全性も十分には確立されていません。

Q2:16時間断食を毎日続けても大丈夫ですか?

健康状態や栄養摂取量によって異なります。16時間断食を続けても、必要なエネルギーやたんぱく質が不足すれば、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。体調不良が出る場合は中止し、持病や服薬がある場合は医師に相談してください。

Q3:ファスティングで筋肉は落ちますか?

必ず落ちるわけではありませんが、エネルギーやたんぱく質が不足すると筋肉量が減少する可能性があります。適切な栄養摂取と筋力トレーニングが重要です。2026年の研究でも、長期的な筋肉量維持については十分な結論が出ていません。

Q4:断食中の頭痛やめまいは我慢してもよいですか?

我慢するべきではありません。水分不足、低血糖、血圧の変化などが原因になっている可能性があります。断食を中止し、症状が続く場合は医療機関を受診してください。失神や意識障害がある場合は緊急の対応が必要です。

Q5:ファスティング中に水を飲んでも大丈夫ですか?

一般的な時間制限食では水分を摂取する方法が用いられます。水分まで制限するドライファスティングは脱水症状の危険があるため避けてください。ただし、持病や服薬によって水分摂取量に制限がある人は、医師の指示を優先してください。

Q6:ファスティング後はおかゆなどの回復食が必要ですか?

16時間程度の断食であれば、健康な成人に特別な回復食が必須とは限りません。適量の食事を取り、栄養バランスを整えることが大切です。一方、数日以上の長期断食後はリフィーディング症候群の危険があるため、医療専門家の管理下で食事を再開する必要があります。

Q7:長期断食と16時間断食では、どちらが安全ですか?

一般に、数日間の長期断食は栄養不足や電解質異常などのリスクが大きくなります。ただし、16時間断食もすべての人に安全とは限りません。断食時間だけで判断せず、健康状態、服薬、栄養状態を考慮する必要があります。

ファスティングは、一律に体に悪いと断定できる健康法ではありません。研究では体重や体脂肪の減少などが確認されている一方、通常のカロリー制限を大きく上回る効果は明確ではなく、長期的な安全性についても解明されていない部分があります。

特に注意したいのは、低血糖、脱水、頭痛、めまい、失神、筋肉量の減少といったリスクです。糖尿病の治療中の人、妊娠中・授乳中の人、摂食障害の既往がある人、低栄養状態の人などは、自己判断で断食を始めるべきではありません。

【プロの結論】体重を減らすことより、健康を維持できることが大切

ファスティングを評価する際に、最も重視したいのは「何時間食べなかったか」ではなく、「その方法を続けることで健康状態が改善するのか」という視点です。

2026年の研究動向を踏まえると、次の3つが重要な判断基準になります。

  • 安全性:持病や服薬、年齢、栄養状態に照らして実施しても問題がないか。
  • 栄養状態:必要なエネルギーやたんぱく質、ビタミン、ミネラルを確保できるか。
  • 継続性:睡眠、仕事、運動、日常生活に無理が生じず、健康的な食生活を維持できるか。

体重を減らすことだけを目的に、無理な断食時間を設定したり、体調不良を我慢したりする必要はありません。健康的な食事、適度な運動、十分な睡眠を基本にし、必要であれば医師や管理栄養士と相談しながら自分に合った方法を選ぶことが大切です。

ファスティングは、長く我慢できる人が成功する健康法ではありません。体調を損なわず、必要な栄養を確保しながら健康を維持できるかどうか。それこそが、医学的に見た本当の判断基準です。

主な参考資料

- 厚生労働省「統合医療」に係る情報発信等推進事業(eJIM)・NCCIH「デトックスおよびクレンズについて知っておくべきこと」
- NIDDK「Fasting Safely with Diabetes」
- Zhongら「Adverse events profile associated with intermittent fasting in adults with overweight or obesity」(Nutrition Journal、2024年)
- Semnani-Azadら「Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors」(BMJ、2025年)
- Santeroら「Intermittent Fasting and Fat-Free Mass Outcomes in Middle-Aged and Older Adults」(Advances in Nutrition、2026年)
- Verdiら「Time-restricted feeding with resistance training is not superior to conventional feeding for body composition and muscle strength」(2026年)

同じカテゴリの記事

藤崎 和樹
トレンドリサーチャー 藤崎 和樹
プロフィールを見る →

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事